Von: Andre
Es ist wirklich bemerkenswert, dass ALLE Verlage und LSR-Befürworter ständig die <i>robots.txt</i> totschweigen.
View ArticleVon: simons700
Meine Stimmung hebt sich jedes Mal wenn ich etwas über dieses Thema lese
View ArticleVon: Carsten Dobschat
Nicht ganz, wenn man sie direkt darauf anspricht, dann erklären sie, dass robots.txt nicht ausreichend wäre, weil man da ja nicht genau pro Artikel festlegen können, ob Snippets erlaubt sind, wie lange...
View ArticleVon: Wishu Kaiser
Naja, man kann es in der Tat für jeden Beitrag festlegen. Auch ob Snippets erlaubt sind oder nicht. Die Länge nicht, aber das könnte man ja mal mit Google abklären, dürfte eine Leichtigkeit sein, das...
View ArticleVon: Carsten Dobschat
Nein, man kann per robots.txt nicht pro Beitrag festlegen, was die Verlage pro Beitrag festgelegt haben wollen, vor allem nicht, was sie kosten sollen… und ich würde was wetten, dass Google nicht...
View ArticleVon: Quiltifant
Korrekt. Du kannst den ‘robots’-Tag mit jeder einzelnen Seite mitliefern und dort zusätzlich noch mal ein ‘noindex’ oder was auch immer angeben. Auch der Snippet-Inhalt (und damit auch die Länge) lässt...
View ArticleVon: Bam
Sehr schöner Artikel, gut recherchiert und dargelegt! Hat Spaß gemacht, den zulesen, nicht zuletzt weil die Verlage den Karren so offensichtlich gegen die Wand fahren :D
View ArticleVon: Andreas Pfaffinger
Vor allem wenn man etwas darüber von Sascha liest. Weiter so! :-)
View ArticleVon: Fluw Alleip
War gar nicht so leicht Lügen-Focus aus meinem News-Index zu schmeißen. Die hatten sich da ganz schön festgefressen. ;-)
View ArticleVon: tauerman
“P.S. Alle Unterstuetzer des Leistungsschutzrecht in der Uebersicht:” — das sind viel zu viele.
View Article
